Para Mayo se espera la tercera Intifada. Con este titular anunciaban los lideres desde Egipto el movimiento de resistencia que ha sido conocido por todo el mundo. Pero una cosas que parece que se ha olvidado son determinados tintes que ha tomado este “movimiento”.
Si os parece analizamos determinados elementos que parece que la gente parece no conocer.
Israel se retiró completamente de la Franja de Gaza el 12 de setiembre del 2005. En agosto habían sido evacuados a todos los colonos, destruidos los asentamientos. Luego, se cerró la puerta y todos los militares salieron. (No hay Tropas en la franja de Gaza)
El único militar israelí que está en Gaza desde entonces, es el soldado secuestrado Gilad Shalit. ( Perdón Si hay uno pero secuestrado)
Los ataques desde Gaza hacia Israel están dirigidos, todos, hacia blancos civiles, las comunidades habitadas en diferentes partes del sur: Sderot, Beer Sheva, Ashkelon y otras ciudades, así como las poblaciones colectivas y comunitarias, o agricultores trabajando en los campos del lado israelí de la frontera. No son “resistencia a la ocupación”, porque la ocupación no existe. Son agresiones directas a la población de Israel. ( Si no hay guerra declarada, estos actos se pueden encuadrar fuera de la Convención de Ginebra y no hace falta muy inteligente, para saber que cualquier respuesta, es legitima)
Cuando atacan desde Gaza a patrullas del ejército, no es a soldados que cruzaron a Gaza, sino a patrullas que cuidan del lado israelí de la frontera. Los terroristas colocan cargas explosivas que intentan detonar a su paso. ( Valientes luchadores del Islam)
Aproximadamente una decena de misiles Grad y cohetes Qassam disparados por Hamas y otros grupos radicales hacia grandes ciudades del sur-Beer Sheva y Ashkelon más que nada- fueron interceptados y destruidos en el aire por las dos flamantes baterías protectoras “Cúpula de hierro”, instaladas en lugares estratégicos junto a ambas localidades. (Si Israel respondiera por cada uno de estos misiles, sería desproporcionado ¿ o no?)
El pasado 11 de marzo, una familia israelí fue salvajemente asesinada. Cuando el niño de 12 años Tamar Fogel volvió a casa, encontró a sus padres Ruth y Ehud, y a sus tres hermanos- Yoav (11), Elad (4) y Hadas (tres meses)- muertos en sus camas. Degollados y apuñalados en el corazón. Vivían en la colonia de Itamar, al norte de Cisjordania. ( Cuando vemos a los jóvenes Palestinos , tirando piedras e incluso algunos con armas de fuego, proporcionadas por sus progenitores, el mundo se conmueve, ¿ Pero conmueve mas esto o un cuerpo cosido a puñaladas de un bebe de 4 meses?)
Los medios internacionales se hicieron escaso eco del asunto, dejando al gobierno israelí solo ante una amplia investigación para dar con los culpables. Por su parte, la Autoridad Palestina se apresuró a exculpar de manera automática a cualquiera de sus ciudadanos del horrible crimen: no había evidencia alguna de que algún palestino estuviera detrás. Hamás y las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa fueron más allá, y justificaron la "heroica operación" como una "respuesta natural a las matanzas cometidas por la ocupación". ( si no hay ocupación se llama asesinato , por el simple hecho de asesinar)
Pero la prueba real de la nula condena de las autoridades palestinas a la matanza la ha escenificado otro ministro palestino, S'ad Nimr. El director del IMRA (Instituto israelí que estudia y analiza las coberturas de los medios) Aaron Lerner, llamó al miembro del gabinete palestino, una vez que los sospechosos habían confesado y la autoría del crimen no albergaba dudas. Es conocida la batalla de Nimr exigiendo la liberación de todos los palestinos que han sido juzgados y encarcelados por diversos crímenes.
Por ello, Aaron Lerner preguntó a Nimr si, ahora que los asesinos de la familia Fogel habían sido detenidos, exigía también su liberación. El ministro palestino trató de zafarse asegurando que "aún no sabemos que las acusaciones son correctas", y Lerner le continuó apretando "suponiendo que los son. ¿Les incluye la Autoridad Nacional Palestina en sus demandas de liberación de detenidos?", le planteó.
La respuesta de Nimr contestó tajante: Los palestinos tienen "un derecho" y "la obligación" de "resistir la ocupación". La conversación puede escucharse íntegramente en Youtube, gracias a que Lerner la grabó, y compartió posteriormente. La calidad del sonido en las preguntas es algo peor, pero la nitidez de la respuesta de Nimr no deja lugar a dudas. Asesinato como "obligación" por la ocupación.
( El asesinato justificado como razón de estado, uno de los principios maquiavelistas, llevados a la práctica y que fundamentan el legítimo interés para la creación de un “estado palestino”. Esto si se justifica, pero no los millones de euros que no se saben donde han terminado , que se ha desembolsado de nuestros bolsillos, bueno perdón si: compra- venta de armas, pago a los traficantes de Droga ( la zona de la franja de gaza es una de las salidas naturales de la famosa ruta del opio desde oriente, no hay más que ver las estadísticas, de la policía israelí, de los delitos de estupefacientes). ¿ Alguien ha visto imágenes de escuelas, hospitales, arreglos de obras públicas, asfaltados, acondicionamientos, obras de ingeniería? Solo los realizados durante la “ocupación”, por ingenieros israelíes. Estamos pagando legalmente actos terroristas, así como la parafernalia, de estos terroristas metidos a políticos, que tienen mucha sed de dinero…)
Vuelvo al mismo comentario que anteriormente hice, La globalización y el periodismo mediático y peligroso hace que nuestras informaciones sean cada vez mas partidistas, asi como los gobiernos, que con piel de cordero, los protegen y animan a la bazofia informativa y a la disinformación, que por desgracia cala mucho en por ejemplo los famosos NI NI, futuros retoños que pagaran nuestra jubilación ( ja ja ja…permítanme que me reia ).
