lunes, 28 de marzo de 2011

En estos momentos está en boca de todos la importancia geoestratégica de la región Libia. De verdad que cada día me asombra mas la importancia y el peso de los denominados “periodistas y comentaristas de la vida política”.
Primero: Desde el punto de vista GEOESTRATEGICO, este enclave geográfico tiene un valor bastante menor del que pretenden darle. Lo que es GEOESTRATEGICO ( y hasta cierto punto, desde la visión global) es la reserva de petróleo existente.
Segundo: La colectividad periodística debería ser mas cauta y estar mejor informada ¿ Porqué? Simplemente la desinformación a la que nos tiene acostumbrada esta consiguiendo confundir a los ya bastante ignorantes, que se erigen en conocedores de la realidad política y social del mundo. ( y no hago mención de la legión de ignorantes que pululan por esta piel de toro).
Tercero: Desde hace bastante tiempo se conoce el gobierno del Coronel Gadaffi como uno de los bastiones de apoyo y entrenamiento de numerosas organizaciones terroristas mundiales. Si no que se lo pregunten a los Irlandeses…
Cuarto: La HUIDA de los EEUU del escenario denota algo que muchos suponíamos, que hoy en día no sirven los principios y que la presión política-económica es la que manda. ¿Acaso alguien pone en duda los principios de la guerra por la simple guerra?
¿Hay tanto incapaz de observar como los principios de económicos son los que promueven los conflictos? ¿Por qué siguen ciertos conflictos en pie? ( no será por los yacimientos de Niquel- Cadmio, componente principal de las baterías que nuestros móviles de ultima generación utilizan, que se han descubierto dentro de las fronteras de Afganistan, no deben caer en manos equivocadas).
La gente de mi generación todavía recordamos las “guerras africanas” y yo en concreto de muchas en las que participaban “los mercenarios”, figuras hasta cierto poéticas en su tiempo.
La “liberadora” Unión Soviética, con sus intereses de arrancar el yugo colonialista, no “habían” caído, que en esos países donde su intervención, fue directa y descarada, se encontraban los mayores yacimientos de Uranio del mundo, justo cuando la carrera del armamento nuclear se encontraba en su auge.
Libertad por Uranio- bonito slogan.
Perdonenme que me recarcajé, que me regocije de muchos de los analistas de hoy en día y que su “basto i henorme bajage kultural” no sirva mas que para limpiarme el trasero y llorar amargamente  por toda esa legión de personal, que esta en el paro y no tiene oportunidad, mientras que los inútiles, incultos e hinchados pavos ocupan lugares que no les pertenecen.

jueves, 24 de marzo de 2011

La geoestrategia es un subcampo de la geopolítica que trata de estudiar y relacionar problemas estratégicos militares con factores geográficos -recursos de un país con sus objetivos geopolíticos-. Los geoestrategas, a diferencia de geopolíticos, abogan por estrategias proactivas, y el enfoque de geopolíticas desde un punto de vista nacionalista. Muchos geoestrategas son también geógrafos, especializándose en subcampos de la geografía, tales como geografía humana, geografía política, geografía económica, geografía cultural, geografía militar, y geografía estratégica. La geostrategia está estrechamente relacionada con la geografía estratégica.
 Una de las definiciones mas extendidas  de la Geopolítica es que es la ciencia que, a través de la geografía política, la geografía descriptiva y la historia, estudia la causalidad espacial de los sucesos políticos y sus futuros efectos.
El origen de la ciencia data de 1900  y por vía del geógrafo sueco Rudolf Kjellén (1864-1922). Desde su libro "Introducción a la geografía sueca" empezó a perfilar las ideas posteriormente en 1916 publicó su libro más importante: "El Estado como organismo viviente",donde el término geopolítica fue utilizado por primera vez. Estos principios habían sido tratados por el también geógrafo alemán Friedrich Ratzel. Según éste, los Estados tienen muchas de las características de los organismos vivientes. Como tales un estado tenía que crecer, extender o morirse dentro de "fronteras vivientes", por ello tales fronteras son dinámicas y cambiantes.
A principios del siglo XX varios geógrafos anglosajones amplían las reflexiones de Ratzel a problemas militares y geoestratégicos. Así geógrafos como el almirante estadounidense Alfred T. Mahan postulaban la importancia estratégica del dominio naval como clave para la dominación mundial (Quien domine el mar domina el comercio mundial; quien domine el comercio mundial domina el mundo) o el político Sir Halford John Mackinder, que desarrolló la teoría del Heartland (región cardial) o áreas pivote, grandes zonas continentales en las que su control facilitaría el dominio del mundo.
La geopolítica tuvo gran interés en la Alemania de principios del siglo XX y alcanzó una gran difusión durante el nazismo. El general alemán Karl Haushofer modernizó la geografía política, utilizándola como instrumento que justificaba la expansión territorial de Alemania durante el Tercer Reich y desarrollando las teorías de Ratzel del espacio vital. De todas formas, existen ciertas actuaciones del régimen nazi que no se corresponden con las teorías de Ratzel y Haushofer, como la cesión del Tirol del Sur a los italianos, zona poblada en su mayoría población germana.
Países como Rusia, China y Japón dieron también gran importancia a esta ciencia durante los años 1930 y 1940 como camino para alcanzar un poder global. La utilización propagandística de la geopolítica acarreó, tras la derrota alemana, su descrédito y olvido, sobre todo en el ámbito académico. No obstante, otras personas, como militares o diplomáticos, siguieron interesándose por esta rama de la geografía. A partir de los años 1970 la geopolítica recuperó el interés perdido y ha vuelto a crecer actualmente al amparo de las tensiones internacionales surgidas. Conceptos como eje, estado tapón, países aliados, área comercial, etc., son términos geopolíticos comúnmente utilizados.
Como soy Geógrafo y no me avergüenzo de la decisión que tomé hace años, dentro de mi formación académica, tocamos (someramente) las teorías de Geopolítica y Geoestratégia. Al tener un desarrollo bastante vinculado con el régimen de Adolfo Hitler, esta ciencia aparece denostada en muchos círculos.
Pero realmente si pasamos de las ideologías, planfletismo y borreguerismo, que en el actual campo de la política impera y nos ceñimos a la evidencia científica, vemos que estas ciencias son muy útiles para el desarrollo de escenarios futuros dentro del mundo que vivimos.
El titulo del Blog, creo que lo expresa todo. Con los años y debido a mi afición por los juegos de Guerra de mesa, este el arte de la Geoestrategia me ha dado visiones bastante clarificadoras de lo que podría haber sido el mundo si…
Espero con cierto esfuerzo ya que mantener el blog, es un trabajo considerablemente espeso, ir desarrollando no solo teorías, así como explicar las existentes. El problema y como aviso a navegantes, es que en el mundo actual, y gracias a la “gran masa gris” que es la política mundial, ciertas teorías no solo van a parecer “conspiraciones globales”, sino que pueden ser hasta ofensivas para alguien. Desde el principio pido perdón por si alguien se siente ofendido, y respecto a las conspiraciones, quien sabe…